Dos profesores de la ULPGC, finalistas en el Concurso Nacional de Jóvenes Arquitectos

08 Jul 2010
Casas de Vecindario

8/7/2010

Dos profesores de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Ángela Ruiz Martínez y Pedro Romera García, han quedado finalistas entre los 6 primeros seleccionados de 1.939 obras presentadas, con el Proyecto de las Ocho casas inscritas y tres patios en el concurso nacional Próxima de Arquia de jóvenes arquitectos, es decir, que cuenten con menos de 10 años de titulación. Además, ambos profesionales han sido seleccionados entre los 25 primeros puestos con la Pieza de Puzzle de la Cubierta en la Herradura en el mismo concurso.

Estos mismos profesores Pedro Romera García y Ángela Ruiz Martínez resultaron ganadores del Premio Applus a la Arquitectura de Vivienda de Protección Pública por el mismo proyecto Ocho casas, tres patios. Vecindario, que también fue galardonada con el Premio de Arquitectura de Canarias en el 2008, en la modalidad de Obra de Nueva Vivienda, destacando el jurado sobre este proyecto “el desarrollo de una pieza arquitectónica de gran fuerza plástica, donde la cualidad mutante de su fachada y la experiencia sensitiva a través del uso del color, la luz, el aire y la materia, reproponen la relación dentro-fuera desde la expresión de lo particular hasta lo silencioso colectivo”.

En el acta de la reunión del Comité Científico del programa Arquia/Próxima convocada por la Fundación Caja de Arquitectos, se señala que se cuenta con un total de 500 autores inscritos con 1.939 obras, de las que 25 no cumplían con los requisitos exigidos en las bases.

En una primera fase, se seleccionaron 271 realizaciones que pasaron a la siguiente fase de deliberaciones del jurado. Para la elección de los 128 catalogados se convocó a los arquitectos Javier Mozas, Santiago Cirugeda,Francisco Cifuentes, Ricardo Sánchez-Lampreave, Carlos Quintáns, Félix Arranz y Fernando Díaz-Pines como miembros del jurado, para la revisión final de todas las propuestas presentadas y el fallo del mismo.

El jurado quiere resaltar la alta calidad de las realizaciones de los muy jóvenes arquitectos y la dificultad que ha conllevado poner en consenso la distinción de las 128 realizaciones catalogadas y las 24 seleccionadas.

Patios


Los criterios para la elección de los 128 catalogados han sido los siguientes:
- Se ha detectado una mayor participación que en la anterior convocatoria, con cifras realmente significativas a pesar de los momentos en los que nos encontramos.
- Se ha buscado una representatividad de las realizaciones presentadas, teniendo en cuenta la zona en la que están ubicadas para de esta forma reflejar la diversidad de la práctica arquitectónica y las circunstancias en las que se realiza.
- Se ha querido mostrar aquellas otras facetas en las que los jóvenes arquitectos están desarrollando su labor y se han buscado las distintas formulas con las que se canaliza el trabajo, bien a través de concursos, de encargos o auto-encargos y de nuevas formulas de colaboración y activismo social que aparecen con mayor intensidad en los últimos años.
- Se ha visto que aparecen encargos de pequeño tamaño y de carácter privado, con una menor presencia de la obra pública construida; quizás debida a las dificultades de acceso de los jóvenes a una buena parte de los concursos existentes.
- Con toda la información disponible se ha intentado, en suma, mostrar un panorama de la arquitectura que están produciendo los arquitectos con menos de 10 años de titulación y siempre desde premisas de calidad.