La ULPGC participa en la II Edición del Concurso Tu tesis doctoral en un hilo de Twitter #HiloTesis

25 Abr 2022

La ULPGC va a participar en la II Edición del Concurso Tu tesis doctoral en un hilo de Twitter #HiloTesis, una iniciativa de la Red de Divulgación y Cultura Científica (RedDivulga) de Crue Universidades Españolas.

En la ULPGC es la Escuela de Doctorado la que va a gestionar la participación de sus doctorandos, con el objetivo de mantener la misma presencia que en la primera edición donde el doctorando Cristo Manuel Jurado Verdú, del Programa de Doctorado en Empresa, Internet y Tecnologías de las Comunicaciones (Emitic) de la ULPGC, resultó ganador del concurso. En esa primera edición participaron 391 doctorandos y doctorandas de 40 Universidades españolas, de los que ocho eran de la ULPGC. 

En esta segunda edición el objetivo vuelve a ser que aquellos investigadores en formación/doctorandos, tanto si han finalizado su tesis doctoral en los últimos 6 meses como si la están desarrollando, puedan contar a la sociedad lo que hacen, cómo lo hacen y por qué lo hacen. Para ello, los participantes deberán divulgar su tesis doctoral en un hilo de no más de 20 tuits con las limitaciones y posibilidades que ofrece la red social Twitter.

El concurso se desarrollará entre los días 19 al 30 de abril, ambos inclusive, a nivel nacional entre todas las universidades participantes y contará con dos categorías: una general con tres premios y otra para investigaciones relacionadas con inclusión y discapacidad con un premio. El fallo del jurado se comunicará a las universidades y a los y las concursantes ganadoras entre el 21 y el 28 de mayo.

La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria entregará un premio valorado entre 200 y 500€ en el caso de que uno de sus estudiantes resulte premiado en alguna de las categorías en la fase nacional, según se indican en las bases de la CRUE.

En la primera edición, celebrada hace un año, se presentaron un total de 391 personas, entre doctorandos y recién doctorados y doctoradas, de los que se seleccionaron 109 de 40 universidades y tres resultaron vencedores. El proceso de evaluación se realizó en tres fases: en la primera, cada universidad aportó un máximo de tres hilos finalistas que fueron evaluados por dos miembros del jurado, que, en ningún caso analizaron un hilo de su propia institución. Los aspirantes que superaron los nueve puntos fueron votados por el jurado, que eligió los dos mejores en la tercera fase. Tras una votación se obtuvieron los tres ganadores y las tres menciones especiales.