Una comunicación defendida por la ULPGC, premiada en las Jornadas de Economía de la Salud

05 Jun 2008

5/6/2008


Una comunicación referida a la evaluación económica de tecnologías sanitarias, elaborada por un equipo formado por profesores de la Universidades de Las Palmas de Gran Canaria, Málaga y Granada, ha obtenido el premio a la mejor comunicación oral en el transcurso de las XXVIII Jornadas de Economía de la Salud, celebradas en Salamanca a finales del mes de mayo.

El equipo de trabajo está formado por los profesores Miguel Angel Negrín y Francisco J. Vázquez Polo, ambos de la ULPGC, y los profesores Girón y Moreno, de las Universidades de Málaga y Granada, respectivamente. El trabajo fue defendido públicamente por Miguel Angel Negrín, del Departamento de Métodos Cuantitativos en Economía y Gestión de la ULPGC.

El trabajo presentado versa sobre el análisis coste-efectividad, que es la técnica de evaluación económica más utilizada para la comparación de tecnologías sanitarias. El análisis coste-efectividad convencional compara efectividad media y coste medio entre
distintos tratamientos alternativos. Sin embargo, este trabajo pone de manifiesto cómo la media presenta importantes limitaciones para resumir la información cuando la efectividad se mide a través de variables discretas, o cuando los costes presentan un alto grado de asimetría.

Como alternativa, el grupo universitario propone un nuevo enfoque que trata de solventar las carencias del análisis convencional. En concreto se propone el análisis
coste-efectividad basado en la distribución conjunta de la efectividad y del coste. La estimación de dicha distribución se realizará a través de técnicas bayesianas. Este nuevo enfoque supera las limitaciones del análisis basado en la media y ofrece ventajas en la interpretación de la incertidumbre. Ambas metodologías son comparadas usando datos de una prueba clínica real concluyendo como el análisis en la media puede sesgar de forma relevante los resultados.